No que diz respeito à ligação persistente com a perversão sexual, vamos contextualizar a “saga” da ILGA, muitas pessoas perguntam qual o mal de andar em passeatas LGBTI financiadas por George Soros e pelo totalitarismo da UE.
Não há nada que nos mova contra as preferências sexuais de cada indivíduo, isso deveria ser assunto privado, contudo, deixa de o ser quando nos querem impôr a pedofilia como cultural, uma nova ética, uma nova moral, ao arrepio dos povos, as pessoas que apoiam estes movimentos devem ser denunciadas e severamente remetidas à sua insignificância, retiradas da vida pública.
A ILGA começou como International Gay Association em uma conferência em Coventry, Inglaterra, em agosto de 1978, quando membros de pequenas organizações da Austrália, Reino Unido, o Holanda, Irlanda, Estados Unidos, Dinamarca, França e Itália se comprometeram a criar uma organização internacional para reunir seus recursos, a fim de “combater a homofobia” e fazer campanha pelos “direitos dos homossexuais” no cenário global.
Ela se tornou a Associação Internacional de Gays e Lésbicas em 1986 e, embora ainda use a sigla ILGA, o nome oficial da ILGA agora é Associação Internacional de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Trans e Intersexuais.
Hoje, a ILGA tem seis afiliados continentais / regionais, como a ILGA-Europa, ILGA América Latina e Caribe, e mais de 1.600 organizações/membros.
Os principais doadores da ILGA World em 2018 foram a Tides, a Open Society Foundations, a Arcus Foundation, a Agência Sueca de Cooperação para o Desenvolvimento Internacional (SIDA), o Ministério das Relações Exteriores da Finlândia, a Astraea Lesbian Foundation for Justice, o Departamento de Relações Exteriores do Governo Australiano and Trade, Burberry, Wattpad, Humble Bundle, ProtectDefenders.eu (que é financiado pela União Europeia) e Yogscast. Financiamentos anteriores também vieram da Fundação Ford, da cidade de Genebra, RIWI (uma empresa global de tecnologia de previsão e rastreamento de tendências), o PNUD, BT, ONU Mulheres, Google, Hivos, Ministério das Relações Exteriores da Noruega, Thomson Reuters, e a Fundação Contra o Câncer. Por que uma fundação contra o câncer está financiando uma organização LGBTQ?
Pamela Valenti é um excelente exemplo da interconexão das pessoas envolvidas na promoção dessa agenda; ela é uma especialista senior em advocacy.
“Advocacy é uma prática política levada a cabo por indivíduo, organização ou grupo de pressão, no interior das instituições do sistema político, com a finalidade de influenciar a formulação de políticas e a alocação de recursos públicos. A advocacy pode incluir inúmeras actividades, tais como campanhas por meio da imprensa, promoção de eventos públicos, comissionamento e publicação de estudos, pesquisas e documentos para servir aos seus objetivos. O lobbying é uma forma de advocacy realizada mediante a abordagem direta dos legisladores para defender determinado objetivo e tem um papel importante na política moderna. Estudos têm explorado o modo pelo qual os grupos de advocacy utilizam os meios de comunicação social para promover a mobilização civil e a acção colectiva em defesa dos interesses que defendem.” http://archive.vn/lZSM
Pamela Valenti desenvolve sua actividade na Open Society European Policy Institute em Bruxelas, onde trabalha com políticas digitais da UE e relações exteriores.
Ela aderiu ao Open Society European Policy Institute em 2015, tendo trabalhado anteriormente como consultora de defesa da UE para o Programa Open Society Eurasia sobre “direitos humanos e democracia” nos países da Parceria Oriental e na Ásia Central, como assistente de concessão de doações para países europeus Endowment for Democracy, como investigadora para o Parlamento Europeu e como estagiária para a ILGA-Europa.
Heather Grabbe, diretora do Open Society European Policy Institute, é outro caso.
A Open Society European Policy Institute “trabalha para garantir que os valores da sociedade aberta estão no centro das políticas e ações da UE, tanto dentro como fora das suas fronteiras”. Grabbe é uma “defensora do pluralismo democrático e sociedades abertas”. Ela foi bem avaliada entre “as mulheres que moldam Bruxelas” pela Politica, deu uma palestra TED sobre a “importância do pensamento crítico e do engajamento consciente com uma pós-verdade política ”, e escreveu recentemente sobre“ como as mudanças climáticas e a tecnologia estão afetando a qualidade da democracia e da justiça económica e social ”.
De 2004 a 2009, ela foi conselheira senior do então Comissário Europeu para o Alargamento, Olli Rehn, responsável pela política da UE para os Balcãs e Turquia. Anteriormente, ela foi vice-directora do Centro para a Reforma Europeia, onde escreveu extensivamente sobre as políticas externas da UE e o alargamento da mesma. Ela também fez pesquisas académicas no European University Institute (Fiesole, fora de Florença), Chatham House (Londres), Oxford e Birmingham Universities, e leccionou na London School of Economics.
Com tudo isso em mente, o apoio institucional para os anos seguintes é ainda mais abominável.
A North American Man / Boy Love Association (NAMBLA) era membro da ILGA, e somente após uma pressão externa substancial e após o Conselho Econômico e Social das Nações Unidas (ECOSOC) suspender o status consultivo da ILGA eles votaram pela expulsão da NAMBLA em 1994. Solicitação da ILGA a ser reintegrada, foi rejeitada em 2002 “com base em preocupações levantadas sobre suas organizações membros ou subsidiárias que promoviam ou toleravam a pedofilia.” Os pedidos subsequentes em 2003 e 2006 também foram rejeitados; A ILGA culpou a Organização de Cooperação Islâmica (os mesmos países e organizações como a ILGA que querem importar por atacado para o Ocidente). No final de 2006, a ILGA-Europa recebeu o status consultivo do ECOSOC e, em 2011, a organização central da ILGA foi finalmente bem sucedida.
As ligações à pedófilia não impediram o retorno à “legitimidade” nem o crescimento em uma das maiores e mais bem financiadas redes LGBTQ do mundo. Para o membro da NAMBLA, Bill Andriette, “é uma espécie de conceito mítico – consentimento … Pessoas que não gostam de pornografia ou pessoas que não gostam de sadomasoquismo podem dizer: ‘Bem, essas coisas são tão degradantes que as pessoas que se envolvem com elas não podem realmente ser consentidas, não importa o que eles digam.”.
Conclusão
Penso que não haverá dúvidas em como a pedofilia é uma pauta clara da ONU.
A pedofilia é promovida de cima para baixo até chegar aos ministérios da educação dos países, sem que ninguém tenha aprovado a ideologia do género, sem que os pais sejam consultados, é uma ferramenta para impor o lobbying das organizações fachada do Soros, quando a ONU diz que consultou a sociedade civil, mente, ela consultou as ONGs que servem de fachada como “sociedade civil”, e assim vai controlando os países, uma forma de conduzir os negócios para o que Olavo de Carvalho apelidou de metacapitalistas, é uma forma de transferir poder sem eleições.
Uma “mudança de sexo” custa 80000 dólares aos estados, isto é imposto como um “direito”, se o leitor for investigar, vai encontrar uma série de empresas do universo Soros, Rockefeller, Bill e Melinda Gates que lucram com estas ideologias impostas sob a capa de linguagem humanista.
No entanto, não passa de uma corrupção da linguagem, uma ideologia totalitária, contrária aos interesses das crianças e dos povos, com consequências gravíssimas que oportunamente vou elencar num próximo artigo.
Farroupim Dom Fuas Roupinho
ONU – Antro de Pederastas
