Obrigado por dispensar tempo à televisão, o “verdadeiro ópio do povo”, num dos países onde as pessoas confiam mais nos meios de comunicação e enchem a barriga de televisão, ao pequeno-almoço, almoço e jantar. Nos intervalos ainda vai mais uma barrigada de Sic Notícias ou CMTV. Um autêntico vício. Voluntários para um processo de programação e de hipnose coletiva (ou de lobotomia!), constante e impiedoso. P.S. – Já reparou que a TV tem uma grelha de programação, com programas. Sim, o objetivo é esse submetê-lo a uma aprendizagem ou fornecer instruções sobre o que fazer e como fazer. Não seja ingénuo.

Dispensando tempo à televisão, terá mais tempo para analisar mais e melhor informação, coisa que os “efeitos especiais” da televisão e a cadeia de emoções gerada, limitam. Esqueça a “pressa” de saber mais sobre coisa nenhuma. Só alimentará o “viés da confirmação” de forma sistemática (ver P.S. acima), tal e qual com um ratinho de laboratório na roda. Todo um produto de fraca qualidade, sem direito de resposta e contraditório, pouco aprofundado e com estagiários a fazer perguntas “cartilhadas” aos políticos. Até o Lula é notícia de abertura e entrevistado com destaque. Esse doutor honoris causa por uma universidade portuguesa. Feno para ruminantes, portanto. Só come quem quer. Para ter chegado aqui, decidiu que quer variar o menu.

Uma sociedade que não faz perguntas (ou onde não é permitido fazer perguntas) é uma sociedade dominada (Já reparou que a TV é baseada em afirmações e não em interrogações. Um pequeno pormenor). É um sintoma, este sim um verdadeiro critério clínico! Uma vez dominada vai para onde a “mandarem” (“Eles dizem”!). Já calhou ser para o Gulag, para a vala comum, para a câmara de gás ou para o vagão, agora é vacinar em massa com uma vacina experimental, autorizada com uma licença especial. Ao Mao Tsé-Tsung nem os pardais escaparam.

Esse tema é paralelo ao início da pandemia. “Isto só voltará ao normal com uma vacina”, diziam eles. Repetiam eles. Rebatiam eles. A única e a nossa salvação.

https://www.dn.pt/edicao-do-dia/05-mar-2020/vacina-para-coronavirus-e-necessidade-urgente-alertam-especialistas-11887038.html

https://www.rtp.pt/noticias/pais/dgs-sobre-covid-19-ate-haver-uma-vacina-esta-situacao-vai-durar-meses_a1216503

Depois toda a “propaganda” a funcionar. De manhã, ao meio-dia e á noite eles dizem que é a salvação, que é segura. Para o veterinário surfista das vacinas, as vacinas foram o maior avanço da humanidade em termos de saúde. Quais água potável, abundância de alimentos e condições sanitárias. Nem morre gente de fome no mundo, nem nada. Sem PCR ou vacina não contam. Em caso de escassez, nada como encher a barriga de vacinas, ou de televisão. São também os passaportes para viajar, para ir ao supermercado. Um vale tudo, há que vender o produto, no telejornal, nas tardes da Cristina. A publicidade não pára. Já dizia ele em 2019 que queria dinheiro da fundação Bill e Melinda Gates. Muito antes do Marcelo fugir para a varanda por causa do vírus. Entretanto, lá se arranja um “espacinho” em espaços publicitários. Mais feno para ruminantes.

O que não explicam é que os estudos de desenvolvimento das vacinas não foram feitos para comprovar que estas salvam vidas.

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037

Esqueceram-se também de avisar é que os estudos ainda estão completos e que as licenças para a sua comercialização são especiais.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728

O próprio artigo que atesta a eficácia: “A avaliação da segurança a longo prazo e a eficácia desta vacina irá ocorrer, mas não pode ser no contexto da manutenção de um grupo de placebo durante o período de acompanhamento planeado de 2 anos após a segunda dose”. Está clarinho como água.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577

As outras nem controlo da segurança e da eficácia a longo prazo…Se a coisa correr mal, faz um “cocktail” com outra qualquer. O povo é “carne para canhão”.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04324606; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04400838 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427

Já agora o veterinário das vacinas disse que uma delas tem uma proteína produzida através de células de um rim de um embrião humano geneticamente modificado? Confira abaixo (ponto 2). Se a malta desconfiar, muda-se o novo. O espaço publicitário já está garantido à partida.

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/covid-19-vaccine-astrazeneca-product-information-approved-chmp-29-january-2021-pending-endorsement_en.pdf

Já agora de onde veio esse material? Daquele negócio que toda a gente ignora, mas que em Portugal só no ano de 2018, “ceifou” a vida a quase de 14 mil crianças. Não fizeram PCR (por enquanto!), são vidas pouco importantes. Este número já não conta, são todos sem PCR.

por-serie-1144918-pdf.aspx (dgs.pt)

Seja como for a Agência Europeia do Medicamento é taxativa:

“The impact of vaccination with…on the spread of the SARS-CoV-2 virus in the community is not yet known. It is not yet known how much vaccinated people may still be able to carry and spread the virus.”

https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/covid-19-vaccines-authorised#authorised-covid-19-vaccines-section

Para bom entendedor…

Está claro que até agora são respeitados os três princípios para uma vacina: inocuidade, eficácia e durabilidade. Completamente tácito.

Já agora para os profissionais de saúde onde está a lógica “Em primeiro lugar, nunca causar dano ou mal”? E o consentimento livre e informado? Andarão demasiado ocupados com as festas que organizam nos hospitais vazios? Tik Tok sempre a bombar. Ou dá jeito ter o cartão de profissional para passar entre concelhos, para fazerem o que vem vos apetece, mesmo que apregoem o “fica em casa”? Ou estarão demasiado ocupados a coagir pessoas a tomar a vacina. “Se não toma, assim não vamos lá. Assim isto nunca mais acaba!”. Há que escoar o produto. “São ordens”, dizem eles. Sofrem do Síndrome de Estocolmo, obedecem cegamente a quem lhes oferece condições precárias.

Já agora como se aguentam sem ir a Congressos em hotéis de 5 estrelas com piscina e pensão completa, pagos pelas farmacêuticas?

“Há que recuperar a confiança na vacina”, diz o bastonário da Ordem dos Médicos que presta vassalagem a quem chamou “covardes”. O pobre é mesmo “carne para canhão”. Estão “apressados”, os buffets dos hotéis costumam ser avantajados.

“Daqui a muito pouco tempo, estes estudantes serão enfermeiros e estarão em estágio, não podem estar em contacto direto com os doentes sem estarem vacinados” diz também o vice-presidente da Ordem dos Bastonários. Como assim? Não têm escolha? Ou vão terminar a sua formação ao estilo comunista, bem treinadinhos para não questionar nada? Pelo menos sabem que é experimental ou são mesmo “carne para canhão”? Já estarão “lobotomizados” e é assim fácil? Ou depois descarregarão a frustração nos outros a tratar as pessoas como “carne para canhão”, tipo stress pós-traumático? Mas ainda assim, sofrem do Síndrome de Estocolmo, obedecendo cegamente a quem lhes oferece condições precárias, apesar de serem oferecidas com o dinheiro extorquido às populações. Essas cuja maioria que trabalha é pobre.

Já agora e sobre reações, nada? É como diz o careca das vacinas “os benefícios são maiores que os riscos”. Anda “apressado”. Andam todos “apressados”. Se for pobre é mesmo “carne para canhão”.

Em Portugal, a população só merece um documento word para as reações adversas, ou documentos com as quantidades de inoculados. É sempre a “dar-lhe”. Todo um orgasmo socialista.

https://www.infarmed.pt/documents/15786/3584301/Vacinas+COVID-19+-+relat%C3%B3rio+RAM+%28em+atualiza%C3%A7%C3%A3o%29/709e77f5-ab06-092d-338b-44c99586f796

https://www.sns.gov.pt/wp-content/uploads/2021/01/Balanco_primeiroMes.pdf

O documento word (cuidado, portanto!) diz “Do total de notificações…foram…2184 graves”. Então, mas o que é grave? Mais de 2 mil casos graves, dá para ser assim leviano? Há que escoar o produto.

Segundo a Agência Europeia do Medicamento:

“Um efeito secundário é classificado como grave quando i) resulta em morte, ii) põe a vida em risco, iii) implica internamento ou prolongamento do internamento existente, iv) resulta numa deficiência/incapacidade persistente ou significativa (de acordo com o parecer do notificador), v) é uma anomalia congénita/defeito à nascença ou vi) resulta noutras patologias clinicamente importantes.”

Grave, será isto mesmo? Tanta clareza, dá azo à imaginação. Já agora quem faz a notificação? Que garantia temos que todos os casos são notificados?

O documento refere ainda “Até ao momento foram registados 18 casos fatais ocorridos após a vacinação, maioritariamente em idosos (média de idades = 76,58 anos). Estes casos foram avaliados e em nenhum deles se estabeleceu até à data uma associação direta entre a administração da vacina e o óbito.”

Como foram avaliados? Como foi testada a associação? Um pouco vago não, senhores “especialistas”?

Para conhecer melhor os dados da Agência Europeia do Medicamento

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40983312

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42325700

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40995439

Em resumo, isto não é inofensivo, conforme dizem “A utilização de novas tecnologias no desenvolvimento das vacinas para a COVID-19 pode potencialmente associar-se à ocorrência de efeitos adversos inesperados que poderão ser complexos e de difícil reconhecimento.”

https://www.infarmed.pt/documents/15786/3591914/Boletim+de+Farmacovigil%C3%A2ncia%2C+Volume+24%2C+n%C2%BA9%2C+setembro+de+2020/3a4fb89b-287e-2e8d-a586-2f5382dd8a12?version=1.0

A decisão é de cada um.

Então, as instituições de Ensino Superior vão fazer “testagem massiva”? Então e as comissões de Ética nada dizem? Então onde está a sua função de promover padrões éticos? Ou isso é coisa do passado e agora vivemos num “faroeste” ético permanente? Então, senhores dirigentes não sabem que o regulamenta esse procedimento de “testagem massiva” no retorno às aulas é um Decreto do Conselho de Ministros? Pelo menos sabem qual é hierarquia estabelecida entre as fontes do Direito? Um pouco amador, não?

https://wwwcdn.dges.gov.pt/sites/default/files/testagem_covid_19mar2021_-_dgs_rev_final_002_0.pdf

Segundo o documento acima, “A realização de testes laboratoriais para SARS-CoV-2 em contexto de rastreios aplica-se a pessoas sem sintomas sugestivos de COVID-19 (nos termos da Norma 004/2020 da DGS)”

Como? Qualquer pessoa é elegível, portanto? Os fornecedores de bens ou serviços, também? Se calhar, com tanta sustentabilidade, são auto-suficientes, já ninguém precisa de comer, nem de papel higiénico. E um a político que visite as instalações, como se faz? Testa-se à porta? E já agora se alguém se sentir um “canguru” em vez de uma pessoa está isento? Não é para andar a promover certas agendas e chegar a hora da verdade e discriminar alguém por se sentir um “canguru”. Uma vez que os sintomas não contam, porque não testar a sífilis, a tuberculose, a esquizofrenia ou o Epstein-Barr? É testar todos, para tudo e para sempre. Então são feitos procedimentos invasivos em contexto escolar, pelos vistos com um critério tão lato e não se passa nada? Coloca-se outra vez a questão, as comissões de Ética não se pronunciam? Tudo pela norma, e nada contra a norma. Sorte, as pessoas não estarem em meados do século XX, onde as normas eram bem mais “criativas”. Para já a “estrelinha” já esteve mais longe.

Toda a gente refém da cadeia de comando…Sofrem do Síndrome de Estocolmo, a obedecer cegamente a quem lhes oferece uma miséria para o desempenho das suas funções.

Pior que isso não aprenderam nada com o que aconteceu nos restantes níveis de ensino (125 casos positivos em 110 mil amostras), com uma positividade dentro da margem de erro do teste? Vão continuar a fechar os olhos?

Mesmo depois da academia nacional de medicina de França, declarar que esta prática não é ausente de riscos?

https://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2021/04/21.4.8-Nasopharyngeal-swabs-are-not-without-risk-ENG.pdf

No pior dos casos…

https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2771362

E os estudantes universitários nada dizem? Toda uma geração à espera de viver do rendimento básico universal a vida toda. O dinheiro deve vir da “árvore da pataca”. E os seus representantes? Serão todos “jotinhas”, a cumprir serviço? Todos eles ensinados a ser socialistas, por professores socialistas. Saem todos com boas notas, bem-ensinados.

https://www.facebook.com/MarlenePires2018/videos/4165532666813039

https://www.facebook.com/sergiotavaresnoticias/videos/107221684736498

https://www.cmjornal.pt/sociedade/detalhe/helices-na-cabeca-ensinam-criancas-a-manter-distanciamento-social-devido-ao-coronavirus

Os alunos aprenderem alguma coisa já interessa pouco, o que interessa é colocar as crianças sentadas com acrílicos, serem testadas em massa e…

https://sindicatostop.pt/wp-content/uploads/2021/04/Pre-aviso-de-greve-S.TO_.P.-5-abril-2021.pdf

…aproveitando o embalo “vacina para todos, vacina para toda a gente”.

E sobre os testes, também lhe explicaram que estes as zaragatoas são esterilizadas com óxido de etileno. Veja abaixo o que é! “Testagem massiva”, diz eles. Estão todos a seguir ordens. Um consenso consensual sem fim!

https://www.infarmed.pt/documents/15786/1558631/Lista+de+testes+r%C3%A1pidos+COVID-19/9fb095c5-9d78-09bd-2366-7ca029aa13b0

https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/AbbottPanbio_COVID-19AgRDT-NasalCE-Marked-EUL0587-032-00.pdf

https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/ethylene-oxide

https://www.reuters.com/article/factcheck-ethylene-oxide-idUSL1N2LO1YM

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/614329/Ethylene_oxide_general_information.pdf

Os fact-check apressaram-se a esclarecer que…

False. While ethylene oxide is a carcinogen widely used to sterilise medical equipment, the sterilisation process is tightly controlled to ensure any residue left over is negligible – and to ensure medical devices are safe to use.”

https://www.reuters.com/article/factcheck-ethylene-oxide-idUSL1N2LO1YM

Quem garante que o processo é realmente controlado? Uma indústria que muda o nome de uma vacina quando esta gera desconfiança, é merecedora de tanta leviandade?

Seja como for a decisão continua a ser de cada um…A menos que seja para seguir a norma de forma cega.

Também lhe explicaram que ao contrário da gripe que o que importava eram os sintomas, para o “novo fenómeno” o que conta são os testes. P.S. – Explicar mais detalhes é seria conferir uma oportunidade de atestar rigor e importância a algo que não tem.

https://www.dgs.pt/normas-orientacoes-e-informacoes/normas-e-circulares-normativas/norma-n-0202020-de-09112020-pdf.aspx

https://www.sns24.gov.pt/tema/doencas-infecciosas/gripe/#sec-12

https://www.dgs.pt/paginas-de-sistema/saude-de-a-a-z/gripe/perguntas-e-respostas.aspx

Se depois de ler este texto, ligar à TV à primeira oportunidade, desculpe, mas será difícil ajudá-lo.

Para terminar vale a pena ver o vídeo abaixo, pelo menos terá menos tempo para uma “barrigada” de televisão.

https://rumble.com/vfjfzn-dr-fernando-nobre-palestra-efectuada-via-zoom-por-convite-da-universidade-p.html

A decisão é sua, e assim deverá ser.

Continua…Até lá seguimos com o 15º Estado de Emergência para “achatar a curva”…

Gualdim Pais